脑干诱发电位与纯音听力检查结果能否直接比较?   

尽管检查结果都以分贝(dB)为单位,但脑干诱发电位的100dB与纯音测听的100dB并不相等,类似于38C(摄氏度)与38F(华氏度)的情况。
然而,摄氏度与华氏度是可以直接转换的,脑干诱发电位与纯音测听结果却不能直接转换。

这是因为:第一,纯音测听使用的剌激信号是从125-8000Hz的单个的纯音,脑干诱发电位使用的是混频剌激信号,代表2000-4000Hz高频。因此,就检查结果而言,前者能反映比较完整的听觉状况,而后者只能反映高频听力状况；

第二,脑干诱发电位与纯音测听采用了不同的零级标准，无法直接转换。一般而言,脑干诱发电位若采用小样本听力级(nHL)其检查结果比纯音听阈要高15-2OdB(比如,纯音听阈为70dB HL的患者,脑干诱发电位检查的结果往往是85-9OdB)；脑干诱发电位若采用声压级(SPL),则差距更大。

　　* 听力零级
　　我们说某人听力正常或不正常是因为我们有一个标准。听力学家们检查过成千上万个年轻人的听力,把他们刚刚能听到的从125-8000Hz的纯音定为“OdB”。这个“OdB”正是我们听力计上的“OdB”,也就是所谓听力级(HL)标准。听力检查后,我们事实上是在拿这个“OdB”和检查结果作比较。如果检查结果(FTA)在25dB之内,我们认为受试者听力正常;如果超过了这个限度,我们就认为受试者有了听力损失。超过的数值越多,损失就越重。如果大于90dB,就叫做极重度聋了。

　　所有的纯音听力计出厂前都预装了听力级标准。脑干诱发电位仪则不同。因为针对脑干诱发电位测听的公认标准还没有产生。脑干诱发电位仪使用者或者采用声压级SPL(一种物理标准,与人的听觉没有直接关系),或者采用小样本听力级(找一定数量的年轻人,为他们检查听阈,然后将他们的平均听阈定为OdB)。